|
|
Ｑ６. 障害のある人は、障害のない人と同じような生活を送っていると思いますか。それともそうは思いませんか。次のうち、あてはまるものを１つだけ選び、番号に○をつけてください。（○はひとつだけ）
（図表3-1-1）障害のある人の生活<CSVデータ>
障害のある人はない人と同じような生活を送っているか、という問いかけに対して、日本では「そう思わない」（46.5％）と回答した者が５割近くで、「あまりそう思わない」者（28.4％）を合わせると４人に３人は、同じような生活を送っているとは『思わない』と答えている。一方、ドイツでは「そう思う」（12.9％）と答えた者が１割強で、「ややそう思う」（69.0％）という者と合わせると、同じような生活を送っていると『思う』者が８割強である。
アメリカは、『そう思う』（「そう思う」＋「ややそう思う」）という者が53.7％で、同じような生活を送っているとは『思わない』者（45.4％）と意見が拮抗し、３か国の違いが回答に顕著に表れた設問といえる。
男女別にみると、日本では性別による回答の差はみられない。ドイツでは、「ややそう思う」（男66.5％、女71.5％）が女性でやや多いが、『そう思う』『そう思わない』の割合は大きく変わらない。アメリカでも、性別による差はみられない。
（図表3-1-2）障害のある人の生活（図は日本のみ、男女別）<CSVデータ>
日本について性・年代別にみると、障害のある人が同じような生活を送っていると『思う』と回答した者は、男女とも20代と50代以上に多くなっている。
また、日本について、身近な障害者の有無別にみると、障害のある人が身近にいる者は、そうでない者に比べて、同じような生活を送っていると『思う』と回答した者がやや多い。
（図表3-1-3）障害のある人の生活（日本、性・年代別）<CSVデータ>
（図表3-1-4）障害のある人の生活（日本、身近な障害者の有無別）<CSVデータ>
Ｑ７. 障害のある人の参加の度合が今よりも、もっと高くてもいいと思う場所はどこですか。次のうち、あてはまるものをすべて選び、番号に○をつけてください。（○はいくつでも）
（図表3-2-1）障害のある人の参加を促進するべき場所<CSVデータ>
障害のある人の参加を促進するべき場所としては、日本では、「職場」（64.2％）、「義務教育以降の教育機関」（57.1％）、「義務教育機関」（55.3％）がいずれも５〜６割台であり、「隣近所」は25.3％である。
ドイツでは、「職場」（82.7％）が他の国に比べて目立って多く、「隣近所」（71.2％）、「義務教育以降の教育機関」（69.5％）、「義務教育機関」（63.0％）の順である。
アメリカでは、「義務教育機関」（69.8％）、「職場」（65.7％）、「隣近所」（60.9％）、「義務教育以降の教育機関」（57.6％）がいずれも５〜６割台であり、項目による回答の差がみられない。
男女別にみると、日本では、「義務教育機関」（男51.5％、女59.3％）は女性で、｢特にない｣（男15.0％、女9.1％）は男性で、それぞれやや多い。ドイツでは、「義務教育機関」（男57.0％、女69.0％）、「義務教育以降の教育機関」（男66.5％、女72.5％）、「隣近所」（男66.1％、女76.3％）のいずれも、女性の方が多い。一方、アメリカでは、性別による大きな差はみられない。
（図表3-2-2）障害のある人の参加を促進するべき場所（図は日本のみ、男女別）<CSVデータ>
また、日本について、性・年代別にみると、「義務教育機関」は女性の30〜40代で、「義務教育以降の教育機関」と「職場」は女性の40代でやや多くなっている。
一方、日本について、身近な障害者の有無別にみると、自分自身や家族・親族に障害がある者は、いずれの項目も多くあげている。
（図表3-2-3）障害のある人の参加を促進するべき場所（日本、性・年代別）<CSVデータ>
（図表3-2-4）障害のある人の参加を促進するべき場所（日本、身近な障害者の有無別）<CSVデータ>
Ｑ８. 何らかの障害のある人を前にした時、あなたはどのように感じますか。 次のうち、あてはまるものを１つだけ選び、番号に○をつけてください。（○はひとつだけ）
（図表3-3-1）障害のある人を前にした時の意識<CSVデータ>
何らかの障害のある人を前にした時の意識について、日本では、「非常に意識する」（8.3％）という者が１割弱で、「少しは意識する」（52.3％）を合わせると、６割は『意識』して接すると回答している。これに対して、ドイツでは、「あまり意識せず接する」（53.5％）が過半数で最も多く、「全く意識せず気軽に接する」者は33.9％である。また、アメリカでは、半数が「全く意識せず気軽に接する」（50.0％）と回答しており、ドイツ、アメリカともに『意識せず接する』が９割近くを占める。
男女別にみると、３か国とも、回答に性別による大きな差はない。
（図表3-3-2）障害のある人を前にした時の意識（図は日本のみ、男女別）<CSVデータ>
日本について、性・年代別にみると、『意識せず接する』は男性の20代と50代以上、女性の60代でやや多い。また、日本について、身近な障害者の有無別にみると、障害のある人が身近にいたことがある回答者の方が、『意識せず接する』とした者が多い。
（図表3-3-3）障害のある人を前にした時の意識（日本、性・年代別）<CSVデータ>
（図表3-3-4）障害のある人を前にした時の意識（日本、身近な障害者の有無別）<CSVデータ>
Ｑ９. では、あなた以外の周囲の人は、何らかの障害のある人を前にした時、どのように感じると思いますか。次のうち、あてはまるものを１つだけ選び、番号に○をつけてください。（○はひとつだけ）
（図表3-4-1）障害のある人を前にした時の周囲の意識<CSVデータ>
周囲の人が障害のある人を前にした時の意識について、日本では、「少しは意識する」（55.5％）と答えた者が６割弱で、「非常に意識する」（14.5％）を合わせると、周囲の人は『意識する』という回答は７割である。ドイツ、アメリカも同様に、『意識する』という者が７割を超え、自分自身は意識しないが、周囲の人は意識するという見方をしている。
男女別にみると、日本では、性別による大きな回答の差はないが、ドイツとアメリカでは、ともに男性より女性の方が、自分以外の周囲の人は『意識する』だろう、と回答している。
（図表3-4-2）障害のある人を前にした時の周囲の意識（図は日本のみ、男女別）<CSVデータ>
日本について性・年代別にみると、『意識せず接する』は、男性の50代以上と女性60代でやや多い。また、日本について、身近な障害者の有無別にみると、身近に障害のある人がいない者で「わからない」という回答が２割強である。
（図表3-4-3）障害のある人を前にした時の周囲の意識（日本、性・年代別）<CSVデータ>
（図表3-4-4）障害のある人を前にした時の周囲の意識（日本、身近な障害者の有無別）<CSVデータ>
Ｑ10. 次のような人が、車椅子に乗っていたり、視覚や聴覚に障害があったりしたとしたら、あなたはどのように感じますか。次のうち、それぞれについて、あてはまるものを１つずつ選び、番号に○をつけてください。（○はひとつずつ）
（図表3-5-1）障害のある人への意識<CSVデータ>
“職場の上司・同僚”“近所の人”“買い物に行く店の店員”“政治家、芸術家など有名人”に障害がある場合の意識を、それぞれについて聞いた。
日本では、４項目とも『意識せず接する』が５割前後であった。ドイツとアメリカでは４項目とも『意識せず接する』が９割前後である。アメリカでは、“近所の人”に関して、「全く意識せず接する」（77.1％）という者が８割近くを占めているが、いずれの国でも、相手による接し方に大きな違いはみられなかった。
男女別にみると、日本、ドイツでは性別による大きな差はみられない。アメリカでは、“職場の上司、同僚”と“買い物に行く店の店員”の場合、『意識せず接する』という者の割合に男女差はみられないが、「全く意識せず気軽に接する」と回答した者は男性より女性の方がやや多い。“近所の人”と“政治家、芸術家など有名人”の場合は、アメリカでも性別による差はみられない。
（図表3-5-2）障害のある人への意識（男女別）<CSVデータ>
日本について、性・年代別にみると、男性の40代以下と女性の30代以下で、“職場の上司、同僚”の場合、『意識する』と回答した者が多い。“買い物に行く店の店員”の場合は、女性の20代と40代で『意識する』がやや多い。
（図表3-5-3）障害のある人への意識『意識する』計（日本、性・年代別）<CSVデータ>
また、日本について身近な障害者の有無別に、『意識する』と言う回答の割合をみてみた。“職場の上司、同僚”、“近所の人”や“買い物に行く店の店員”の場合、『意識する』と回答した割合は、障害者が身近にいない者の方が、やや多い傾向にある。一方 “政治家、芸術家など有名人”の場合は、身近な障害者の有無による大きな差はみられない。
（図表3-5-4）障害のある人への意識『意識する』計（日本、身近な障害者の有無別） <CSVデータ>
Ｑ11. 精神に障害のある人が、あなたのご近所に暮らすことになったとします。あなたはどのように感じますか。次のうち、あてはまるものを１つだけ選び、番号に○をつけてください。（○はひとつだけ）
（図表3-6-1）精神障害のある人の近隣への転居<CSVデータ>
精神に障害のある人の近隣への転居について、日本では、「非常に意識する」（25.5％）と「少しは意識する」者（47.3％）を合わせると、７割以上が『意識する』と答えている。これに対して、ドイツとアメリカでは、「全く意識せず気軽に接する」（独37.8％、米38.0％）がともに４割弱で、７割以上は、近隣の精神に障害のある人と『意識せず接する』と答えている。
男女別にみると、日本では、「非常に意識する」（男21.9％、女29.4％）と答えた、強く意識する者は女性の方が多い。ドイツでは、性別による大きな差はみられない。アメリカでは、『意識する』（男15.7％、女22.1％）という者は、男性より女性にやや多くなっている。
（図表3-6-2）精神障害のある人の近隣への転居（図は日本のみ、男女別）<CSVデータ>
日本について、性・年代別にみると、男性の20代で『意識せず接する』という者がやや多い。一方、男性の30〜40代と女性の30代では、『意識する』が８割程度である。
身近な障害者の有無別にみると、近隣の精神障害者に対する意識に大きな差はみられない。
（図表3-6-3）精神障害のある人の近隣への転居（日本、性・年代別）<CSVデータ>
（図表3-6-4）精神障害のある人の近隣への転居（日本、身近な障害者の有無別）<CSVデータ>
